72 av maleriene ble forkastet da de etter grundige undersøkelser ble bedømt til enten å inneholde erigerte peniser eller å skildre barnepeniser. Forskerne hadde da igjen 160 slappe voksne peniser som de kunne analysere.
For å få helt korrekte målinger jobbet forskerne ut fra en ligning de kalte «penislengde til ørelengde» eller «penislengde til neselengde», dersom øret ikke kunne måles nøyaktig på maleriet.
Alle ansiktene i de utvalgte maleriene passet med proporsjonene til det gylne snitt, en kunstnerisk metode som angir ideelle proporsjoner og har vært kjent siden antikken. Derfor kunne de bestemme størrelsen på penis ved å sammenligne den med øret eller nesen, som de visste var proporsjonale.
Gjennomsnittsstørrelsen har eksplodert
Etter å ha analysert de mange maleriene kom forskerne frem til at den gjennomsnittlige penislengden i malerier fra andre halvdel av 1900-tallet var betydelig større enn i tidligere perioder. Og gjennomsnittet var enda større i maleriene fra det 21. århundret.
Resultatene var i tråd med forskernes egne teorier:
«Vi vet at små peniser var idealet i antikkens Hellas og under renessansen. Vi vet også at i løpet av perioden med samtidskunst har den gjennomsnittlige penisen blitt lengre, og at samfunnets syn på den ideelle penis har endret seg», sier Serefoglu.
Forskerne advarer imidlertid mot tendensen, ettersom moderne kunst har en tilbøyelighet til å skildre urealistisk store peniser. Det er muligens som et resultat av et økt forbruk av porno, hvor penisstørrelsene også er betydelig over gjennomsnittet. Dette kan i verste fall påvirke menns selvtillit og tilfredshet med sin egen penisstørrelse.
«Menn bør ikke betrakte pornostjerner som normalen, og de bør ikke være opptatt av penisstørrelsen», råder Serefoglu avslutningsvis.